关于岳飞之死，历史上主要有两种看法。一种认为是奸臣害死了他，另一种则说岳飞不懂政治、不听话。但这两种说法都不太准确。 宋高宗赵构的能力不能算是明君，但他也不是那种完全容易被愚弄的人。他并不是何不食肉糜的那种傻君主，做事并不会盲目听信别人。而秦桧，作为一个恶名昭著的大奸臣，他的主要本领就是揣摩皇帝的心思，善于顺应形势。如果没有赵构的暗示或命令，秦桧根本不会敢对岳飞动手。
展开剩余43%宋朝的开国皇帝赵匡胤通过陈桥兵变篡位，赵构的祖父宋太宗赵光义也通过烛影斧声篡位。赵构应该早已熟知这些历史故事。自从赵匡胤实行杯酒释兵权以来，宋朝对武将始终保持高度戒备。皇帝始终警惕那些手握兵权的将领，生怕他们图谋不轨。当宋金开始议和时，岳飞的战略意义已经不再，反而变成了皇位的威胁。正如那句老话所说：卧榻之旁，岂容他人鼾睡？宋金议和后，岳飞的死亡几乎成为历史的必然。 专制君主的恐惧感深深植根于他们的本能，他们害怕别人篡夺自己的权位，时刻提防有人威胁到他们的帝位。这种恐惧导致了历史上无数冤屈的案例，岳飞只是其中之一，明朝的袁崇焕也是受害者。从另一个角度看，兵权在手的武将谋反或篡位的事件在历史上屡见不鲜。例如，五代十国的第一个皇帝朱温通过篡位建立后梁，后汉的大将郭威推翻后汉建立后周，而赵匡胤则效仿前人的做法，篡位建立了北宋。 可以说，在专制时代，皇帝与权臣之间的互相恐惧是古代历史的主旋律，这也是当时政治制度的必然结果。直到1688年英国光荣革命之后，君主立宪制的建立才为人类找到了克服君主恐惧症的金钥匙。
发布于：天津市辉煌配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
